Математический форум Math Help Planet
Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике Теоретический раздел |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
новый онлайн-сервис число, сумма и дата прописью |
|
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Страница 2 из 3 |
[ Сообщений: 24 ] | На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
|
Автор | Сообщение | |
---|---|---|
searcher |
|
|
Исходя за наблюдениями за другими планетами, лунатики смогут понять, что Луна вращаясь вокруг Солнца, вращается вокруг ещё чего-то. Исходя из закона тяготения, лунатики смогут сообразить, что это что-то должно быть телом с массой сильно большей чем масса Луны. |
||
Вернуться к началу | ||
3axap |
|
|
Booker48
Без мореплавания, всё-таки, никак: Никак, даже из Греции до Асуана. Плыть всё равно надо ))) всё равно далеко, дальше, чем просто город... А что вы думаете по предложенной мной версии с тенью? Возможно? Ещё есть мысль, что на Луне можно засечь геомагнитное поле. |
||
Вернуться к началу | ||
ivashenko |
|
|
А разве нельзя обнаружить, что Луна относительно Солнца, движется не по гладкому эллипсу, а совершает еще и вращательное движение вокруг эллиптической оси, далее уже были известны законы Кеплера и Исаакова механика. По-моему именно так предсказали наличие дополнительных планет и спутников у планет задолго до, почему же нельзя исходя из наблюдений за траекторией Луны, предсказать аналогичным методом наличие планеты у спутника?
|
||
Вернуться к началу | ||
Booker48 |
|
|
3axap
Сиена, которая в Тоскане (Италия) здесь, увы, ну совсем никак... Имеется в виду египетская Сиена (Сиене), которая сейчас Асуан. |
||
Вернуться к началу | ||
За это сообщение пользователю Booker48 "Спасибо" сказали: 3axap |
||
Tantan |
|
|
А истина там же негде - на обратной сторону Луной! Не знаю верно или нет, но в заре программой "АППОЛО", когда опсуждался вопрос : "какой слой пыль на Луне?"( в связи с конструирование лунного модуля "Игъл"), говорят что Вернер фон Браун сказаль : "Если верить Библию, то Луна старшей - не более чем 10 000 лет! А если это так, то пыль не больше 10 см(и указался прав!)! Я до сей день не знаю, это фон Браун сказал в шутьке или верил в этом?!
|
||
Вернуться к началу | ||
3axap |
|
|
Booker48 писал(а): 3axap писал(а): Метод Эратосфена начинается с того, что Сиена и Александрия лежат на одном меридиане. Как он определил это в пределах 1000 км по-Вашему? Эмпирически. Движение от Асуана к Александрии (а это месяц, примерно, хоть на верблюдах, хоть на лошадях) происходит вдоль направления самой короткой суточной тени. Это днём. А ночью - по направлению на (или от) [math]\beta[/math] Малой Медведицы (она же Кохаб), которая в те времена была Полярной звездой (сейчас таковой является [math]\alpha[/math] Малой Медведицы). А про Полярную звезду он сидя на месте, эмпирически нашёл, или всё же моряки про неё всё хорошо знали? |
||
Вернуться к началу | ||
Booker48 |
|
|
3axap писал(а): А про Полярную звезду он сидя на месте, эмпирически нашёл, или всё же моряки про неё всё хорошо знали? Не могу сейчас сообразить, что именно знали тогдашние моряки. Но интересующее нас свойство Полярной звезды очень легко обнаруживается "сидя на месте", и совершенно не представляю как — в длительном движении. |
||
Вернуться к началу | ||
3axap |
|
|
Это вам сейчас легко говорить, когда всё известно. Чтобы убедиться, что Полярная звезда действительно находится над полюсом (и вообще, что есть определённая ось вращения), а не ещё где-то, нужно было "обнаружить интересующее нас свойство сидя на месте" с разных точек северного полушария, а для этого нужно было поплавать.
|
||
Вернуться к началу | ||
Booker48 |
|
|
Плавать для этого вредно. Для того, чтобы заметить, что ночное небо поворачивается вокруг одной точки (звезды) небесной сферы, лучше сидеть на попе ровно. А для определения этой точки (звезды) нужна не более чем одна ночь.
|
||
Вернуться к началу | ||
3axap |
|
|
Ну да, конечно, Эратосфен сидел-сидел и, ни с того, ни с сего, начал карты составлять географические, и данные мореплавателей даже не использовал? Человек очень хорошо знал географию, именно это и послужило службу для его расчётов.
А чтобы прикинуть массу планеты, нужно, по крайней мере, прикинуть сколько на ней воды (одна из составляющих массы Земли). А для этого тоже нужно много плавать, составлять контурные карты и карты глубин. |
||
Вернуться к началу | ||
На страницу Пред. 1, 2, 3 След. | [ Сообщений: 24 ] |
Похожие темы | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение |
---|---|---|---|---|
Можно ли построить 2022 отрезка так, чтобы их можно разбить
в форуме Комбинаторика и Теория вероятностей |
7 |
220 |
21 фев 2023, 11:56 |
|
Можно ли так утверждать на ЕГЭ?
в форуме Тригонометрия |
1 |
224 |
02 апр 2020, 00:24 |
|
Как это можно назвать? | 3 |
388 |
12 дек 2020, 13:00 |
|
Можно ли так упростить
в форуме Дифференциальное исчисление |
10 |
777 |
01 май 2015, 01:18 |
|
Можно, но ... нельзя
в форуме Палата №6 |
10 |
884 |
27 июл 2015, 18:47 |
|
Как это можно перемножить?
в форуме Интегральное исчисление |
1 |
364 |
09 май 2015, 10:46 |
|
Как можно выразить?
в форуме Алгебра |
1 |
414 |
09 авг 2016, 23:59 |
|
Можно ли так интегрировать?
в форуме Интегральное исчисление |
0 |
283 |
19 дек 2015, 22:30 |
|
Как можно доказать что m <= f(x;y) <= M
в форуме Пределы числовых последовательностей и функций, Исследования функций |
17 |
498 |
27 ноя 2020, 23:40 |
|
Можно ли упрститить? | 1 |
147 |
02 дек 2022, 16:01 |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |