Математический форум Math Help Planet
Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике Теоретический раздел |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
новый онлайн-сервис число, сумма и дата прописью |
|
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Страница 2 из 2 |
[ Сообщений: 17 ] | На страницу Пред. 1, 2 |
|
Автор | Сообщение | |
---|---|---|
searcher |
|
|
ges писал(а): Одна причина — изменение ускорения свободного падения (из-за этого сам механизм часов работает по другому), другая причина — изменение хода самого времени. Не так. ges писал(а): Одна причина — изменение ускорения свободного падения Это правильно. Вторая причина - одни часы двигаются по окружности гораздо быстрее, чем вторые. Эти две причины ведут к изменению хода времени. ges писал(а): А что с атомными часами? С ними будет то же самое? Они будут отражать ход времени. Смотрите тут статью. |
||
Вернуться к началу | ||
ges |
|
|
searcher писал(а): ...Смотрите тут статью. В эксперименте Паунда-Ребки измеряется разность частоты одного и того же фотона на разной высоте, атомные часы там не используются. По этой же ссылке есть упоминание об эксперименте с двумя атомными часами, соединенными оптоволокном (то есть даже не понятно, можно ли считать такие часы двумя разными часами) и находящимися на разной высоте, но статья платная.Поэтому вопрос остается открытым — зависит ли работа механизма атомных часов от ускорения свободного падения? Заметьте, я не спрашиваю — существует ли релятивистское замедление времени. |
||
Вернуться к началу | ||
3axap |
|
|
ges
Какие могут быть сомнения? Вот цитата из статьи: Цитата: ...эксперимент Паунда и Ребки является первым проведённым в земных условиях экспериментом по изучению влияния гравитации на электромагнитные явления Часы - это механизм регистрации времени. Время - отдельно, часы - отдельно. Время вообще на самом деле может быть линейно, и оно ни от чего не зависит. Оно равномерно идёт само по себе. А может и нет. |
||
Вернуться к началу | ||
Booker48 |
|
|
ges писал(а): Поэтому вопрос остается открытым — зависит ли работа механизма атомных часов от ускорения свободного падения? Зависит. В GPS учитывается этот релятивистский эффект. |
||
Вернуться к началу | ||
3axap |
|
|
Точное время всегда будет отличаться от измеренного, потому что, как я уже сказал, нет идеальных механизмов для его регистрации. Как мы измеряем время? На самом деле, имея какую-то единичную референсную движущуюся ( как вид, колеблющуюся) равномерно систему, мы можем остальные движущиеся системы с ней сравнивать. И всё. Если референса (движения) нет, то для нас время встанет, мы время не сможем регистрировать, не с чем будет сравнивать, но даже в этом случае мы понимаем то, что система покоится какое-то время, время не перестало идти на самом деле, а сколько именно (на сколько много или мало по сравнению) покоилась система мы без референса не сможем измерить. Идеальный референс пока не найден, влияющие факторы изменяют его характеристики, но само точное время от этого не перестало быть точным. Наверное, глядя на формулы с буквой [math]t[/math], мы не совсем понимаем суть истинного времени. Поэтому допускаем вольность, говоря: "время пошло быстрее" или "время замедлилось"... На самом деле времени всё равно, как мы его регистрируем, и не идёт оно быстрее, и не замедляется оно.
|
||
Вернуться к началу | ||
ges |
|
|
3axap писал(а): ...время... нет идеальных механизмов для его регистрации... Идеальный референс... не найден, влияющие факторы изменяют его характеристики..., То есть вы считаете, что механизм атомных часов тоже не идеален, и что при использовании атомных часов надо делать (кроме релятивистской поправки) поправку на физические параметры среды? |
||
Вернуться к началу | ||
3axap |
|
|
ges
Безусловно. Только "релятивистская поправка" это и есть поправка на условия, и она, эта поправка, тоже сама по себе не идеальная и идеальным неидеальный механизм не делает. |
||
Вернуться к началу | ||
На страницу Пред. 1, 2 | [ Сообщений: 17 ] |
Похожие темы | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение |
---|---|---|---|---|
Период колебаний маятника
в форуме Школьная физика |
10 |
186 |
14 дек 2023, 20:32 |
|
Коф. вязкости. Метод Стокса
в форуме Механика |
0 |
385 |
05 апр 2014, 16:30 |
|
Градиент в выражении для силы вязкости
в форуме Механика |
16 |
504 |
08 авг 2018, 00:26 |
|
Как Y зависит от X?
в форуме Алгебра |
7 |
436 |
18 мар 2018, 01:54 |
|
От чего зависит сила?
в форуме Размышления по поводу и без |
1 |
230 |
08 дек 2017, 12:35 |
|
Как вероятность получения значения зависит от кол-ва попыток
в форуме Теория вероятностей |
4 |
336 |
30 мар 2023, 19:43 |
|
Решение задач, от которых зависит моё будущее
в форуме Алгебра |
0 |
471 |
27 ноя 2014, 18:31 |
|
От каких факторов зависит величина момента инерции ?
в форуме Механика |
1 |
1023 |
07 мар 2016, 06:46 |
|
Два маятника | 8 |
421 |
18 фев 2019, 16:45 |
|
Колебания физического маятника
в форуме Механика |
2 |
310 |
22 дек 2018, 13:01 |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |