Дискуссионный математический форумМатематический форум
Математический форум Math Help Planet

Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике

Теоретический раздел
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
новый онлайн-сервис
число, сумма и дата прописью

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу Пред.  1, 2
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Зависит ли период маятника от вязкости среды
СообщениеДобавлено: 03 окт 2018, 20:21 
Не в сети
Последняя инстанция
Аватара пользователя
Зарегистрирован:
15 мар 2016, 15:08
Сообщений: 9390
Cпасибо сказано: 122
Спасибо получено:
1726 раз в 1634 сообщениях
Очков репутации: 235

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
ges писал(а):
Одна причина — изменение ускорения свободного падения (из-за этого сам механизм часов работает по другому), другая причина — изменение хода самого времени.

Не так.
ges писал(а):
Одна причина — изменение ускорения свободного падения

Это правильно. Вторая причина - одни часы двигаются по окружности гораздо быстрее, чем вторые. Эти две причины ведут к изменению хода времени.
ges писал(а):
А что с атомными часами? С ними будет то же самое?

Они будут отражать ход времени. Смотрите тут статью.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Зависит ли период маятника от вязкости среды
СообщениеДобавлено: 04 окт 2018, 11:28 
Не в сети
Продвинутый
Зарегистрирован:
16 ноя 2013, 16:43
Сообщений: 56
Cпасибо сказано: 5
Спасибо получено:
1 раз в 1 сообщении
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
searcher писал(а):
...Смотрите тут статью.
В эксперименте Паунда-Ребки измеряется разность частоты одного и того же фотона на разной высоте, атомные часы там не используются. По этой же ссылке есть упоминание об эксперименте с двумя атомными часами, соединенными оптоволокном (то есть даже не понятно, можно ли считать такие часы двумя разными часами) и находящимися на разной высоте, но статья платная.
Поэтому вопрос остается открытым — зависит ли работа механизма атомных часов от ускорения свободного падения?
Заметьте, я не спрашиваю — существует ли релятивистское замедление времени.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Зависит ли период маятника от вязкости среды
СообщениеДобавлено: 04 окт 2018, 14:52 
Не в сети
Light & Truth
Аватара пользователя
Зарегистрирован:
16 июн 2016, 15:38
Сообщений: 6756
Откуда: Калининградская область
Cпасибо сказано: 994
Спасибо получено:
493 раз в 461 сообщениях
Очков репутации: 57

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
ges
Какие могут быть сомнения? Вот цитата из статьи:
Цитата:
...эксперимент Паунда и Ребки является первым проведённым в земных условиях экспериментом по изучению влияния гравитации на электромагнитные явления

Часы - это механизм регистрации времени. Время - отдельно, часы - отдельно. Время вообще на самом деле может быть линейно, и оно ни от чего не зависит. Оно равномерно идёт само по себе. А может и нет.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Зависит ли период маятника от вязкости среды
СообщениеДобавлено: 04 окт 2018, 16:26 
Не в сети
Light & Truth
Зарегистрирован:
02 дек 2016, 22:55
Сообщений: 5208
Cпасибо сказано: 341
Спасибо получено:
924 раз в 873 сообщениях
Очков репутации: 131

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
ges писал(а):
Поэтому вопрос остается открытым — зависит ли работа механизма атомных часов от ускорения свободного падения?

Зависит. В GPS учитывается этот релятивистский эффект.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Зависит ли период маятника от вязкости среды
СообщениеДобавлено: 04 окт 2018, 19:22 
Не в сети
Light & Truth
Аватара пользователя
Зарегистрирован:
16 июн 2016, 15:38
Сообщений: 6756
Откуда: Калининградская область
Cпасибо сказано: 994
Спасибо получено:
493 раз в 461 сообщениях
Очков репутации: 57

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
Точное время всегда будет отличаться от измеренного, потому что, как я уже сказал, нет идеальных механизмов для его регистрации. Как мы измеряем время? На самом деле, имея какую-то единичную референсную движущуюся ( как вид, колеблющуюся) равномерно систему, мы можем остальные движущиеся системы с ней сравнивать. И всё. Если референса (движения) нет, то для нас время встанет, мы время не сможем регистрировать, не с чем будет сравнивать, но даже в этом случае мы понимаем то, что система покоится какое-то время, время не перестало идти на самом деле, а сколько именно (на сколько много или мало по сравнению) покоилась система мы без референса не сможем измерить. Идеальный референс пока не найден, влияющие факторы изменяют его характеристики, но само точное время от этого не перестало быть точным. Наверное, глядя на формулы с буквой [math]t[/math], мы не совсем понимаем суть истинного времени. Поэтому допускаем вольность, говоря: "время пошло быстрее" или "время замедлилось"... На самом деле времени всё равно, как мы его регистрируем, и не идёт оно быстрее, и не замедляется оно.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Зависит ли период маятника от вязкости среды
СообщениеДобавлено: 07 окт 2018, 19:29 
Не в сети
Продвинутый
Зарегистрирован:
16 ноя 2013, 16:43
Сообщений: 56
Cпасибо сказано: 5
Спасибо получено:
1 раз в 1 сообщении
Очков репутации: 1

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
3axap писал(а):
...время... нет идеальных механизмов для его регистрации... Идеальный референс... не найден, влияющие факторы изменяют его характеристики...,
То есть вы считаете, что механизм атомных часов тоже не идеален, и что при использовании атомных часов надо делать (кроме релятивистской поправки) поправку на физические параметры среды?

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
 Заголовок сообщения: Re: Зависит ли период маятника от вязкости среды
СообщениеДобавлено: 08 окт 2018, 20:06 
Не в сети
Light & Truth
Аватара пользователя
Зарегистрирован:
16 июн 2016, 15:38
Сообщений: 6756
Откуда: Калининградская область
Cпасибо сказано: 994
Спасибо получено:
493 раз в 461 сообщениях
Очков репутации: 57

Добавить очки репутацииУменьшить очки репутации
ges
Безусловно. Только "релятивистская поправка" это и есть поправка на условия, и она, эта поправка, тоже сама по себе не идеальная и идеальным неидеальный механизм не делает.

Вернуться к началу
 Профиль  
Cпасибо сказано 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему    На страницу Пред.  1, 2  Страница 2 из 2 [ Сообщений: 17 ]

 Похожие темы   Автор   Ответы   Просмотры   Последнее сообщение 
Период колебаний маятника

в форуме Школьная физика

nuclscient

10

186

14 дек 2023, 20:32

Коф. вязкости. Метод Стокса

в форуме Механика

Romka74

0

385

05 апр 2014, 16:30

Градиент в выражении для силы вязкости

в форуме Механика

MosMan

16

504

08 авг 2018, 00:26

Как Y зависит от X?

в форуме Алгебра

skycomposer

7

436

18 мар 2018, 01:54

От чего зависит сила?

в форуме Размышления по поводу и без

Finn_parnichka

1

230

08 дек 2017, 12:35

Как вероятность получения значения зависит от кол-ва попыток

в форуме Теория вероятностей

Trigger

4

336

30 мар 2023, 19:43

Решение задач, от которых зависит моё будущее

в форуме Алгебра

Zhanna99

0

471

27 ноя 2014, 18:31

От каких факторов зависит величина момента инерции ?

в форуме Механика

sfanter

1

1023

07 мар 2016, 06:46

Два маятника

в форуме Дифференциальные и Интегральные уравнения

Xenia1996

8

421

18 фев 2019, 16:45

Колебания физического маятника

в форуме Механика

GOMBUL

2

310

22 дек 2018, 13:01


Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

Яндекс.Метрика

Copyright © 2010-2023 MathHelpPlanet.com. All rights reserved