Математический форум Math Help Planet
Обсуждение и решение задач по математике, физике, химии, экономике Теоретический раздел |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
новый онлайн-сервис число, сумма и дата прописью |
|
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Страница 2 из 3 |
[ Сообщений: 28 ] | На страницу Пред. 1, 2, 3 След. |
|
Автор | Сообщение | |
---|---|---|
Niemand |
|
|
Вы же сами привели формулу для расчета: [math]V=\sqrt{gR},[/math] при этом подставили в нее значения [math]g=9,81\frac{m}{s}; R=6,4 \cdot 10^6 m.[/math] Но эти значения справедливы только для круговой орбиты в непосредственной близости к поверхности Земли! В приведенной вами же ссылке это специально оговаривается: "Расчет 1-ой косм. скорости у поверхности Земли" А вот Луна (естественный спутник Земли) находится на расстоянии в среднем [math]r=384,4 \cdot 10^6 m[/math] от центра земли. Какова ее скорость? Давайте посчитаем. Ускорение свободного падения зависит от расстояния [math]r[/math] от центра Земли следующим образом: [math]a=g\left( R \slash r \right)^2;[/math] при этом [math]R=6,4 \cdot 10^6 m; r=384,4 \cdot 10^6 m.[/math] Подставляя в формулу, получаем: [math]a \approx 0,00272 \frac{m}{s^2}.[/math] Подставляем эти значения в приведенную вами же формулу: [math]V=\sqrt{ar} \approx \sqrt{0,00272 \cdot 384,4 \cdot 10^6} \approx 1,022 km \slash s.[/math] Какова же ее фактическая скорость вращения вокруг Земли? Википедия: [math]1,023 km\slash s.[/math] Вот это и есть 1-ая космическая скорость для спутника, удаленного от центра Земли на 384.400 км! А по-вашему Луна при такой скорости должна была бы упасть на Землю! Признайте наконец, что вы сели в лужу. |
||
Вернуться к началу | ||
За это сообщение пользователю Niemand "Спасибо" сказали: Exzellenz |
||
trof |
|
|
searcher писал(а): Рассмотрим двух наблюдателей. Один находится далеко от Земли. Будем считать, что на него гравитация не действует. И у него есть идеальные часы. Второй наблюдатель сначала находится рядом с первым и у него точно такие же идеальные часы, которые он синхронизировал с часами первого наблюдателя. Затем второй наблюдатель направляется в центр Земли, где никакой гравитации нет. Малюсенькая ошибка. Гравитации нет только в одной локальной точке. Первый находится в абсолютном линейном пространстве, а второй находится в искривлённом пространстве. Они находятся в разных условиях поэтому у них всё отличается. Сигнал идущий из гравитационного поля наружу, будет изменяться, его частота будет уменьшаться. |
||
Вернуться к началу | ||
guy |
|
|
Niemand писал(а): guy, а как вы сосчитали 1-ую косм. скорость? 1 космической спутник идёт строго по кругу. 2-3 по эллипсу. При 4 скорости может покинуть орбиту Земли. Вы же сами привели формулу для расчета: [math]V=\sqrt{gR},[/math] при этом подставили в нее значения [math]g=9,81\frac{m}{s}; R=6,4 \cdot 10^6 m.[/math] Но эти значения справедливы только для круговой орбиты в непосредственной близости к поверхности Земли! В приведенной вами же ссылке это специально оговаривается: "Расчет 1-ой косм. скорости у поверхности Земли" А вот Луна (естественный спутник Земли) находится на расстоянии в среднем [math]r=384,4 \cdot 10^6 m[/math] от центра земли. Какова ее скорость? Давайте посчитаем. Ускорение свободного падения зависит от расстояния [math]r[/math] от центра Земли следующим образом: [math]a=g\left( R \slash r \right)^2;[/math] при этом [math]R=6,4 \cdot 10^6 m; r=384,4 \cdot 10^6 m.[/math] Подставляя в формулу, получаем: [math]a \approx 0,00272 \frac{m}{s^2}.[/math] Подставляем эти значения в приведенную вами же формулу: [math]V=\sqrt{ar} \approx \sqrt{0,00272 \cdot 384,4 \cdot 10^6} \approx 1,022 km \slash s.[/math] Какова же ее фактическая скорость вращения вокруг Земли? Википедия: [math]1,023 km\slash s.[/math] Вот это и есть 1-ая космическая скорость для спутника, удаленного от центра Земли на 384.400 км! А по-вашему Луна при такой скорости должна была бы упасть на Землю! Признайте наконец, что вы сели в лужу. Надеюсь сами разберётесь, или подкинуть ещё информации? |
||
Вернуться к началу | ||
Niemand |
|
|
Здесь речь о круговой орбите вплотную к поверхности Земли.
А я вас спрашиваю, как быть с Луной. Это же тоже спутник Земли и вращается на высокой орбите. При этом ее скорость равна 1,02 км/сек, а не 7,9 км/сек. Что-то Луна не укладывается в прокрустово ложе ваших странных понятий. Это не заставляет вас хотя бы задуматься, а все ли правильно вы понимаете? Вы вообще способны применять знания физики для расчетов, или вы можете только списывать готовые результаты, не отдавая себе отчета, для каких условий они получены? Или у вас знания физики попросту отсутствуют? Надеюсь, вы все-таки сами разберетесь в моих расчетах из моего предыдущего поста. Или объяснить еще подробнее? |
||
Вернуться к началу | ||
За это сообщение пользователю Niemand "Спасибо" сказали: Exzellenz |
||
Exzellenz |
|
|
Niemand, я поражаюсь вашему терпению. Охота вам пытаться учить упертого и агрессивного невежду, который думать и учиться не желает?
|
||
Вернуться к началу | ||
За это сообщение пользователю Exzellenz "Спасибо" сказали: Niemand |
||
trof |
|
|
|
||
Вернуться к началу | ||
guy |
|
|
Niemand писал(а): Здесь речь о круговой орбите вплотную к поверхности Земли. Lf kflyj/ Да ладно. Вы правы на 100%. Чесно говоря Превосходительство хотел малость достать.А я вас спрашиваю, как быть с Луной. Это же тоже спутник Земли и вращается на высокой орбите. При этом ее скорость равна 1,02 км/сек, а не 7,9 км/сек. Что-то Луна не укладывается в прокрустово ложе ваших странных понятий. Это не заставляет вас хотя бы задуматься, а все ли правильно вы понимаете? Вы вообще способны применять знания физики для расчетов, или вы можете только списывать готовые результаты, не отдавая себе отчета, для каких условий они получены? Или у вас знания физики попросту отсутствуют? Надеюсь, вы все-таки сами разберетесь в моих расчетах из моего предыдущего поста. Или объяснить еще подробнее? |
||
Вернуться к началу | ||
Niemand |
|
|
Это надо же так не дорожить своей репутацией и выставлять себя идиотом, чтобы только кого-то "достать"!
|
||
Вернуться к началу | ||
За это сообщение пользователю Niemand "Спасибо" сказали: Exzellenz |
||
Exzellenz |
|
|
Niemand, вам бы подошла одна из моих подписей (Nobody's perfect. I am Nobody"). Она как на вас сшита: Niemand - это Nobody по-немецки.
Перевод подписи на немецкий: "Niemand ist vollkommen. Ich bin Niemand". |
||
Вернуться к началу | ||
За это сообщение пользователю Exzellenz "Спасибо" сказали: Niemand |
||
Niemand |
|
|
Спасибо, уже воспользовался.
|
||
Вернуться к началу | ||
На страницу Пред. 1, 2, 3 След. | [ Сообщений: 28 ] |
Похожие темы | Автор | Ответы | Просмотры | Последнее сообщение |
---|---|---|---|---|
Давление в центре водяной Земли
в форуме Школьная физика |
118 |
1407 |
26 апр 2021, 20:30 |
|
Компьютерные часы
в форуме Информатика и Компьютерные науки |
6 |
643 |
03 июн 2016, 10:29 |
|
Автоматы в торговом центре
в форуме Комбинаторика и Теория вероятностей |
27 |
2090 |
17 май 2015, 15:01 |
|
Синхронизированные часы работают таким образом? СТО
в форуме Механика |
4 |
366 |
18 янв 2019, 04:42 |
|
Найти индукцию магнитного поля в центре этих витков
в форуме Электричество и Магнетизм |
0 |
188 |
21 фев 2022, 20:26 |
|
Механизм движения Земли
в форуме Палата №6 |
250 |
8067 |
02 окт 2014, 06:58 |
|
Спутник на орбите Земли | 2 |
348 |
13 окт 2016, 21:55 |
|
Как рассчитать земли на участке?
в форуме Геометрия |
9 |
365 |
02 дек 2018, 08:28 |
|
Средний радиус Земли
в форуме Размышления по поводу и без |
37 |
929 |
18 мар 2020, 22:38 |
|
Пересечение эллипсоида Земли конусом | 0 |
262 |
18 окт 2019, 16:13 |
Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Кто сейчас на конференции |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9 |
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |